El Fondo Monetario Internacional muestra señales de enojo por el incumplimiento del acuerdo de acumulación de reservas por parte del Gobierno. Se intensifican las tensiones de cara al segundo semestre.
En su habitual columna económica en Radio Mitre Santa Fe, el analista Matías Battista advirtió un fuerte malestar en el seno del Fondo Monetario Internacional (FMI) debido al incumplimiento por parte del Gobierno argentino de la meta de acumulación de reservas pactada en el último acuerdo. Según versiones off the récord, en el directorio del organismo comenzó a circular una frase preocupante: “Otra vez nos hacen lo mismo”.
El compromiso era claro: acumular cerca de 5.000 millones de dólares en un contexto que, por la fuerte liquidación del sector agroexportador durante abril, mayo y junio, resultaba favorable. Sin embargo, Battista señaló que “el Banco Central no compró ni un café”, graficando la falta de compras de divisas en este período clave.
Esta situación genera inquietud en el FMI, especialmente porque el crédito a la Argentina fue aprobado en medio de un fuerte debate interno, con la mitad del directorio en desacuerdo. Según Battista, la presión política ejercida por Donald Trump fue clave para destrabar el apoyo al presidente Javier Milei. Pero la parte que debía cumplir Argentina —la acumulación de reservas— no se concretó.
Ante este escenario, el Gobierno ahora solicita una prórroga para la meta, del 13 de junio hasta fines de julio, con la intención de colocar bonos y acceder a más deuda mediante un repo con bancos, generando reservas no genuinas. Esto agrava el enojo del FMI, que “dio la cara por el Gobierno”, según el columnista.
El analista también explicó que, si bien hoy el dólar se mantiene contenido por la fuerte oferta del agro, hay preocupación sobre qué sucederá cuando finalice la etapa de liquidaciones. “Si no aparece una nueva fuente de dólares, como el plan dólar colchón, el precio arbitra para arriba y eso puede reactivar la inflación”, sostuvo.
A esto se suma el riesgo político. Battista destacó que aproximadamente el 50% del riesgo país actual está vinculado a la incertidumbre política. El mercado observa con atención figuras como la de Cristina Kirchner, que podría ser candidata en una elección donde tiene alta competitividad. “Si hay un candidato que al mercado no le gusta, es Cristina”, sentenció.
