OPINI\u00d3N – Por Eduardo Reina – Especial para DSF<\/p>\n\n\n\n
El juicio que ahora comienza no es solo un proceso judicial: es un acto simb\u00f3lico. Representa la ca\u00edda del mito, el fin de la inmunidad pol\u00edtica y el desenlace inevitable de una historia que confundi\u00f3 justicia social con acumulaci\u00f3n patrimonial. El kirchnerismo termin\u00f3 siendo una maquinaria que us\u00f3 al Estado como escudo y a la militancia como excusa.<\/p>\n\n\n\n
Hay momentos en los que la historia se detiene para mirarse y reflexionar . Hoy, la Argentina vive uno de ellos. Comienza un juicio que puede marcar no solo el destino judicial de\u00a0Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner<\/strong>, sino tambi\u00e9n el cierre simb\u00f3lico de un ciclo pol\u00edtico que defini\u00f3 dos d\u00e9cadas del pa\u00eds: el kirchnerismo.<\/p>\n\n\n\n Lo que est\u00e1 en juego no es una simple causa penal. Es mucho m\u00e1s que eso: una radiograf\u00eda moral de un modelo de poder que entrelaz\u00f3 pol\u00edtica, negocios y Estado en una sola maquinaria. Desde 2003, esa estructura oper\u00f3 con disciplina vertical, lealtades compradas y una visi\u00f3n del dinero no como herramienta, sino como fetiche. El dinero fue poder y placer.<\/p>\n\n\n\n El kirchnerismo naci\u00f3 de las cenizas de la crisis de 2001.\u00a0N\u00e9stor Kirchner\u00a0<\/strong>ofrec\u00eda orden en medio del caos y autoridad frente al vac\u00edo. Con pragmatismo, audacia y control, devolvi\u00f3 al Estado su protagonismo. Los primeros a\u00f1os estuvieron marcados por la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica, la reindustrializaci\u00f3n, las pol\u00edticas sociales y un discurso \u00e9pico que sedujo a una sociedad exhausta. Pero el sue\u00f1o se fue deformando. La \u00e9pica se transform\u00f3 en dogma y el dogma en impunidad.<\/p>\n\n\n\n El poder dej\u00f3 de ser un medio para transformarse en un fin en s\u00ed mismo. Lo que comenz\u00f3 como una corriente reformista se volvi\u00f3 un sistema cerrado, donde la lealtad importaba m\u00e1s que la capacidad y la obediencia reemplaz\u00f3 al pensamiento. La corrupci\u00f3n no fue una desviaci\u00f3n ocasional: fue el centro del sistema. El Estado, la obra p\u00fablica y las empresas amigas se integraron en una econom\u00eda paralela que busco permanentemente la acumulaci\u00f3n de poder.<\/p>\n\n\n\n Entre b\u00f3vedas, cajas fuertes y bolsos repletos de d\u00f3lares, el kirchnerismo mostr\u00f3 su rostro m\u00e1s obsceno. La madrugada en la que Jos\u00e9 L\u00f3pez arroj\u00f3 millones contra los muros de un convento no fue un accidente: fue una epifan\u00eda. La imagen de un poder ebrio de s\u00ed mismo, preso de su propio fetichismo. La riqueza mal habida ya no era verg\u00fcenza, sino trofeo.<\/p>\n\n\n\n El juicio que ahora comienza no es solo un proceso judicial: es un acto simb\u00f3lico. Representa la ca\u00edda del mito, el fin de la inmunidad pol\u00edtica y el desenlace inevitable de una historia que confundi\u00f3 justicia social con acumulaci\u00f3n patrimonial. El kirchnerismo termin\u00f3 siendo una maquinaria que us\u00f3 al Estado como escudo y a la militancia como excusa.<\/p>\n\n\n\n El peronismo, como movimiento, carga con su responsabilidad. No todos fueron corruptos, pero la mayor\u00eda eligi\u00f3 mirar hacia otro lado. Cuando N\u00e9stor Kirchner<\/strong> asumi\u00f3, el justicialismo estaba desorientado. \u00c9l le devolvi\u00f3 fondos, poder y presencia territorial. Gobernadores e intendentes lo aceptaron como salvador, y en lugar de poner l\u00edmites, eligieron la conveniencia. As\u00ed, el pragmatismo se volvi\u00f3 sumisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Durante a\u00f1os, los l\u00edderes del partido aceptaron que el poder se concentrara en una sola familia pol\u00edtica. Cristina Kirchner llev\u00f3 al extremo esa l\u00f3gica de control: coloniz\u00f3 el Estado, disciplin\u00f3 a la justicia y vaci\u00f3 al peronismo de debate. El resultado fue un partido anestesiado, incapaz de autorregularse, atrapado entre la nostalgia y la obediencia.<\/p>\n\n\n\n Hoy, los mismos que callaron buscan despegarse. Hablan de renovaci\u00f3n, de reconstrucci\u00f3n, de \u201cvolver a las fuentes\u201d. Pero el problema no es de nombres, sino de principios. Porque cuando la conveniencia reemplaza a la \u00e9tica, lo que se destruye no es solo un movimiento pol\u00edtico, sino la credibilidad de la pol\u00edtica misma.<\/p>\n\n\n\n La generaci\u00f3n que deb\u00eda encarnar la renovaci\u00f3n \u2014La C\u00e1mpora, con M\u00e1ximo Kirchner <\/strong>a la cabeza\u2014 se agot\u00f3 antes de madurar Su militancia, m\u00e1s preocupada por custodiar el legado que por construir el futuro, qued\u00f3 atrapada en un discurso anacr\u00f3nico que ya no conmueve ni cree a nadie.<\/p>\n\n\n\n El juicio que se inicia marcar\u00e1 el principio del fin del kirchnerismo como lo conocimos. M\u00e1s all\u00e1 del resultado judicial, el proceso reflejara una \u00e9poca entera: la de la pol\u00edtica como negocio y del dinero como s\u00edmbolo de triunfo. Los liderazgos carism\u00e1ticos no se derrumban de golpe; se disuelven, pierden magnetismo, se vuelven recuerdo.<\/p>\n\n\n\n Cristina Kirchner enfrenta su ocaso pol\u00edtico. Aislada, sin poder real, rodeada de causas y nostalgias, observa c\u00f3mo el mismo movimiento que la idolatr\u00f3 comienza a pedir su retiro. Ya no por rebeld\u00eda, sino por supervivencia. El peronismo, si pretende seguir siendo una fuerza de gobierno, deber\u00e1 soltar el pasado y reencontrarse con la \u00e9tica. De lo contrario, quedar\u00e1 reducido a la sombra de su peor versi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El kirchnerismo fue un fen\u00f3meno pol\u00edtico y cultural Construy\u00f3 un relato poderoso, pero tambi\u00e9n un sistema de corrupci\u00f3n institucionalizada. Su legado combina inclusi\u00f3n social con degradaci\u00f3n moral; justicia social con clientelismo; soberan\u00eda con autoritarismo. El \u00e9xtasis entre cajas fuertes y billetes como fetiche simboliza ese final. El \u00e9xtasis del poder sin l\u00edmites, del dinero como t\u00f3tem, del Estado como bot\u00edn. Y como todo \u00e9xtasis, lleva impl\u00edcita la ca\u00edda.<\/p>\n\n\n\n Argentina asiste al cierre de una era. Lo que viene despu\u00e9s depender\u00e1 de la capacidad del pa\u00eds \u2014y del peronismo en particular\u2014 de aprender la lecci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n El juicio que empieza no juzga solo a personas, sino a un modelo de poder. Es el intento de un pa\u00eds por recuperar su dignidad. El kirchnerismo, como lo conocimos, ya no volver\u00e1. OPINI\u00d3N – Por Eduardo Reina – Especial para DSF<\/p>\n El juicio que ahora comienza no es solo un proceso judicial: es un acto simb\u00f3lico. Representa la ca\u00edda del mito, el fin de la inmunidad pol\u00edtica y el desenlace inevitable de una historia que confundi\u00f3 justicia social con acumulaci\u00f3n patrimonial. El kirchnerismo termin\u00f3 siendo una maquinaria que us\u00f3 al Estado como escudo y a la militancia como excusa.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":87658,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-87657","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n
Quiz\u00e1s no estemos presenciando la ca\u00edda de Cristina Kirchner, sino algo m\u00e1s profundo: el fin de una forma de hacer pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
Y si algo deja como ense\u00f1anza, es que ning\u00fan proyecto pol\u00edtico puede sobrevivir cuando su fetiche deja de ser el pueblo y pasa a ser el dinero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"