El agresor ten\u00eda 13 a\u00f1os cuando ocurrieron los hechos en 2020, por lo que sus padres son tambi\u00e9n civilmente responsables. Las v\u00edctimas ten\u00edan 6 y 3 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
El juez de Primera Instancia Civil, Comercial y Familia de Tercera Nominaci\u00f3n de San Francisco, Carlos Viramonte, resolvi\u00f3 que dos ni\u00f1as v\u00edctimas de abuso sexual y la madre de estas, sean indemnizadas econ\u00f3micamente por su abusador, menor de edad en el momento de los hechos, y por sus padres, quienes son civilmente responsables.<\/p>\n\n\n\n
Los hechos sucedieron en el a\u00f1o 2020, cuando el agresor ten\u00eda 13 a\u00f1os y sus v\u00edctimas, 3 y 6.<\/p>\n\n\n\n
La Justicia de San Francisco decidi\u00f3 que se repare el da\u00f1o moral causado por lo vivido con el pago de una importante suma de dinero.<\/p>\n\n\n\n
La resoluci\u00f3n indica que los demandados deben abonar $ 3.750.000 y $ 2.100.000, seg\u00fan las ni\u00f1as, y $ 2.900.000 m\u00e1s para la madre, m\u00e1s intereses, lo que lleva a un total actualizado hoy que asciende a $ 65.120.285.<\/p>\n\n\n\n
El juez Viramonte se\u00f1al\u00f3 que en la sentencia se tuvo especialmente en cuenta los derechos humanos de las mujeres y de los ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes, y se resolvi\u00f3 la causa con perspectiva de g\u00e9nero y enfoque basado en los derechos de la ni\u00f1ez.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, determin\u00f3 que, si bien el agresor fue declarado inimputable penalmente por su edad, civilmente resulta ahora imputable para los actos il\u00edcitos porque al momento del hecho (septiembre de 2020) ten\u00eda 13 a\u00f1os, y la ley civil establece la imputabilidad a partir de los 10 a\u00f1os de edad (arts. 260, 261, 1749 y concordantes del CCC).<\/p>\n\n\n\n
Se aclar\u00f3, tambi\u00e9n, que la conducta del agresor fue \u201cil\u00edcita y dolosa\u201d, toda vez que cometi\u00f3 intencionalmente el hecho con el \u00e1nimo de menoscabar la integridad sexual de las v\u00edctimas.<\/p>\n\n\n\n
Viramonte sostuvo que el abuso sexual sufrido por las ni\u00f1as, y tal como surge de la prueba, caus\u00f3 en ellas un \u201cmenoscabo en su integridad espiritual, que no solo se traduce en el sufrimiento, la verg\u00fcenza, el miedo y las aflicciones, sino que tambi\u00e9n se advierte el menoscabo en las condiciones de existencia de las ni\u00f1as\u201d.<\/p>\n\n\n\n
A\u00f1adi\u00f3 que tanto la pericia psicol\u00f3gica, los informes escolares y del m\u00e9dico, m\u00e1s las declaraciones testimoniales, dieron cuenta de una serie de cambios que perjudicaron la conducta de las peque\u00f1as v\u00edctimas, ya que se vieron afectadas sus psiquis, sufriendo problemas cognitivos, de sociabilizaci\u00f3n y consecuencias emocionales como angustia, miedo, verg\u00fcenza e inseguridad.<\/p>\n\n\n\n
\u201cAntes del hecho, las ni\u00f1as ten\u00edan una vida normal, y el hecho realmente ha cambiado perjudicialmente su vida. A ello se suma el haber tenido que transitar por dos procesos judiciales, pericias psicol\u00f3gicas y m\u00e9dicas, y declaraciones prestadas en C\u00e1mara Gessel ante personas desconocidas que realizaban un escrutinio profesional del hecho\u201d, remarc\u00f3 Viramonte.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, la resoluci\u00f3n sostiene que la madre de las ni\u00f1as tiene legitimaci\u00f3n activa para reclamar, por derecho propio, una indemnizaci\u00f3n del da\u00f1o moral, toda vez que el hecho produjo una gran discapacidad en las ni\u00f1as, en los t\u00e9rminos del art. 1741 del C\u00f3digo Civil y Comercial.<\/p>\n\n\n\n
En el caso, se consider\u00f3 que la prueba evidencia que las secuelas que sufren las ni\u00f1as configuran una alteraci\u00f3n funcional ps\u00edquica con una entidad significativamente superior en gravedad e intensidad a la normal, que en relaci\u00f3n a su edad y medio social implica desventajas graves para su integraci\u00f3n familiar, social y educacional.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl hecho produjo en las ni\u00f1as deficiencias ps\u00edquicas, mentales, intelectuales y sensoriales a largo plazo, de gran intensidad, que impiden y\/o dificultan su participaci\u00f3n plena y efectiva en la sociedad, su integraci\u00f3n familiar, social, educacional, en igualdad de condiciones con las dem\u00e1s personas, frustrando definitivamente el proyecto de vida para el desarrollo de su personalidad integral\u201d, subray\u00f3 el juez.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El agresor ten\u00eda 13 a\u00f1os cuando ocurrieron los hechos en 2020, por lo que sus padres son tambi\u00e9n civilmente responsables. Las v\u00edctimas ten\u00edan 6 y 3 a\u00f1os.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":477,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[148],"tags":[],"class_list":["post-85510","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales"],"yoast_head":"\n