El Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Censos (INDEC) present\u00f3 el pasado 30 de septiembre un informe donde revel\u00f3 que el Indice de Pobreza en Argentina se ubic\u00f3 en el 40,6% en el primer semestre de este a\u00f1o, solo tres d\u00e9cimas de punto por debajo del 40,9% del mismo per\u00edodo de 2020. Dentro de este conjunto se distingue un 8,2% de hogares por debajo de la l\u00ednea de indigencia (LI), que incluyen al 10,7% de las personas.<\/p>\n
Los resultados surgen a partir de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), donde se analizaron 31 conglomerados de distintos puntos del pa\u00eds y 9,3 millones de hogares. El m\u00e9todo estad\u00edstico que utiliza la encuesta refiere a una familia promedio, es decir, dos adultos y dos menores. Por lo tanto, esos 9,3 millones de hogares representan un 29,8 millones de personas.<\/p>\n
De acuerdo a las cifras publicadas en la p\u00e1gina del INDEC, la poblaci\u00f3n actual en Argentina es de 45 millones de habitantes, por lo que realizando un promedio de los 29,8 millones de personas observadas en la EPH, se analiz\u00f3 al 63% de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
En ese marco, se demostr\u00f3 que por debajo de la l\u00ednea de pobreza (LP) se encuentran 2.895.699 hogares, que incluyen a 11.726.794 personas, y, dentro de ese conjunto, 756.499 hogares se encuentran por debajo de la LI, lo que representa 3.087.427 personas indigentes.<\/p>\n
La economista Regina Trevisanato<\/strong> dialog\u00f3 con El Diario<\/strong> y coment\u00f3 acerca de la importancia que estos porcentajes tienen sobre la actualidad argentina.<\/p>\n En primer lugar, la tambi\u00e9n docente de la Universidad Nacional de Villa Mar\u00eda (UNVM) explic\u00f3 que el informe \u201cobserva cu\u00e1les son los ingresos de los hogares y qu\u00e9 necesidades se pueden satisfacer a partir de esos ingresos\u201d<\/strong><\/em>. Y a\u00f1adi\u00f3: \u201cLa necesidad m\u00e1s b\u00e1sica de todas es el alimento y, a partir de all\u00ed, se calcula la Canasta B\u00e1sica Alimentaria (CBA). Si el ingreso familiar no alcanza para cubrir la CBA, se determina la l\u00ednea de indigencia\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n \u201cSi observamos los valores, los montos actuales, una CBA est\u00e1 en $26.875, mientras que un ingreso familiar promedio es de $16.741, entonces, ah\u00ed tenemos un desfasaje\u201d<\/strong><\/em>, puntualiz\u00f3 Trevisanato.<\/p>\n Y expres\u00f3: \u201cEl dato m\u00e1s duro de este informe es que del total de la poblaci\u00f3n, que son 45 millones de habitantes, tenemos tres millones bajo indigencia\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n En tanto, la economista resalt\u00f3 que \u201cpara no incluirse en el porcentaje de argentinos que est\u00e1n bajo la l\u00ednea de pobreza, el ingreso familiar debe llegar a cubrir la Canasta B\u00e1sica Total (CBT), que incluye otros bienes que son necesarios como la vestimenta, la educaci\u00f3n, la salud y el transporte\u201d. \u201cNosotros en Vila Mar\u00eda o en el interior no tenemos noci\u00f3n del gasto en transporte porque agarramos una bici o caminamos, pero en los grandes conglomerados el transporte es fundamental\u201d<\/strong><\/em>, destac\u00f3.<\/p>\n Y agreg\u00f3: \u201cEsa canasta, que incluye el alquiler o los gastos de una vivienda, est\u00e1 hoy en $62.989, pero un recibo de empleado de comercio est\u00e1 en $60.000, trabajando de lunes a viernes y los s\u00e1bados al mediod\u00eda, por ejemplo. O sea que tenemos tambi\u00e9n un gran porcentaje de la poblaci\u00f3n bajo la l\u00ednea de pobreza\u201d<\/strong><\/em>.<\/p>\n \u201cAnte esta situaci\u00f3n, se determina que se necesita m\u00e1s de un ingreso en una familia. Para no ser pobres se debe tener dos ingresos\u201d<\/strong><\/em>, remarc\u00f3 Trevisanato y continu\u00f3: \u201cEn esta realidad, muchos hogares tratan de tener al menos dos ingresos\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n Adem\u00e1s, mencion\u00f3: \u201cEl ingreso promedio familiar est\u00e1 en $37.803, lo cual implica que 2,9 millones de hogares, lo que representa a 11,7 millones de personas, est\u00e1n en situaci\u00f3n de pobreza. Es decir que no alcanzan a cubrir la CBT o a satisfacer necesidades como la salud, la educaci\u00f3n, la vivienda, la vestimenta y el transporte, que son consideradas b\u00e1sicas\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n Por otra parte, al observar a la franja de poblaci\u00f3n de personas jubiladas, la docente afirm\u00f3: \u201cSu ingreso es de $25.000, por lo que claramente, con estos montos no se alcanza a cubrir la CBT. S\u00ed se alcanza a cubrir la CBA, pero los jubilados destinan gran parte de sus ingresos a la salud y el transporte\u201d<\/strong><\/em>.<\/p>\n \u201cAnte este reporte del primer semestre de 2021, es importante tener en cuenta que durante dicho per\u00edodo todav\u00eda no se hab\u00eda reactivado completamente la econom\u00eda\u201d<\/strong><\/em>, coment\u00f3 Trevisanato.<\/p>\n \u201cMe parece que habr\u00e1 un impacto realmente positivo en la econom\u00eda cuando se reactive todo lo que es el sector turismo, que parece antag\u00f3nico porque ac\u00e1 estamos hablando de pobreza. Pero, sin embargo, es un sector que mueve a much\u00edsima gente: mozos, mucamas, personal en los peajes, teatros, bares. Se regenera el circuito productivo del rubro\u00a0 esparcimiento\u201d<\/strong><\/em>, dijo y continu\u00f3: \u201cEsto va a permitir mejorar los ingresos en los hogares, pero claramente en Argentina no alcanza con tener un solo trabajo\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n Al consultarle por el reciente relanzamiento del Programa Previaje, estableci\u00f3: \u201cEs una pol\u00edtica econ\u00f3mica. Me gustar\u00eda pensar que tiene la intensi\u00f3n de ayudar al sector, que no hay una intenci\u00f3n paralela. Si realmente es una pol\u00edtica de incentivo al sector, la aplaudo\u201d<\/strong><\/em>.<\/p>\n \u201cEl dato m\u00e1s cruel del informe es que m\u00e1s del 54% de los menores de 14 a\u00f1os son pobres. Ac\u00e1 quiero hacer hincapi\u00e9 porque este rango coincide con la poblaci\u00f3n no econ\u00f3micamente activa, dependen de los ingresos que los mayores traigan a los hogares. Pero lo peor de todo esto es que determina una condici\u00f3n a futuro, y ac\u00e1 hablamos del \u00edndice de desarrollo humano que es otra variable muy importante y que nosotros a nivel nacional estamos bastante alejados del resultado \u00f3ptimo\u201d<\/strong><\/em>, coment\u00f3 Trevisanato.<\/p>\nLa importancia del turismo<\/strong><\/h3>\n
\u201cEl dato m\u00e1s cruel\u201d<\/strong><\/h3>\n