Aumentos jubilatorios atados a la evoluci\u00f3n de los salarios y de la recaudaci\u00f3n tributaria. Esta es la s\u00edntesis de la nueva f\u00f3rmula de movilidad previsional que el oficialismo pondr\u00e1 en discusi\u00f3n en el Congreso antes de fin a\u00f1o. La nueva f\u00f3rmula empezar\u00eda a regir a partir de marzo, con ajustes semestrales. Juntos por el Cambio dijo que su aplicaci\u00f3n implicar\u00e1 una ca\u00edda en los haberes.<\/p>\n
\u201cLa f\u00f3rmula que se propone es sustancialmente la misma que la sancionada en el a\u00f1o 2008 y que result\u00f3 en una mejora sostenida en el poder adquisitivo de los jubilados hasta el a\u00f1o 2015\u201d, afirma un informe del Ministerio de Econom\u00eda.<\/p>\n
El proyecto fue elaborado por funcionarios de los ministerios de Econom\u00eda y Trabajo, m\u00e1s Anses, y legisladores del Frente de Todos, que convergieron en la Comisi\u00f3n Bicameral Mixta de Movilidad Previsional.<\/p>\n
Esta comisi\u00f3n, por la que pas\u00f3 una veintena de especialistas tributarios en unas 16 audiencias, es presidida por el diputado nacional Marcelo Casaretto (Frente de Todos).<\/p>\n
\u201cEl lunes pasado nos reunimos ministros, funcionarios, diputados y senadores del oficialismo para ultimar los detalles del proyecto; y ser\u00e1 debatido este jueves en la comisi\u00f3n bicameral. La oposici\u00f3n ya dijo que no lo apoya, por lo que saldr\u00e1n dos dict\u00e1menes. Despu\u00e9s el Poder Ejecutivo resolver\u00e1 cu\u00e1ndo lo gira a Diputados para ser tratado en el recinto. La idea es que se apruebe antes de fin de a\u00f1o\u201d, dijo Casaretto a La Voz.<\/p>\n
En diciembre vence la suspensi\u00f3n de la ley 27.426, aprobada durante el gobierno de Mauricio Macri, norma que hab\u00eda reemplazado a la f\u00f3rmula previsional que rigi\u00f3 a partir de 2009, impulsada por el kirchnerismo.<\/p>\n
\u201cEn los dos a\u00f1os que tuvo vigencia la f\u00f3rmula de Macri, el haber m\u00ednimo cay\u00f3 un 19,5% en t\u00e9rminos reales\u201d, argumentan en el actual Gobierno.<\/p>\n
Suspendida la \u00faltima f\u00f3rmula previsional, y al no contar con una nueva ley, el Gobierno nacional dio este a\u00f1o aumentos jubilatorios por decreto.<\/p>\n
Ayer se supo que en diciembre otorgar\u00e1 lo que ser\u00e1 el cuarto aumento para los haberes jubilatorios. El incremento se ubicar\u00e1 entre el seis y el siete por ciento. En el Gobierno se afirma que los aumentos de este a\u00f1o hicieron que \u201clas prestaciones m\u00ednimas recuperaran m\u00e1s del cinco por ciento de su capacidad de compra\u201d.<\/p>\n
Fernanda Raverta, titular de Anses, explic\u00f3 ayer que ante la comisi\u00f3n mixta, los especialistas coincidieron en \u201cla necesidad de atar las jubilaciones a los haberes y a la recaudaci\u00f3n para hacer un sistema previsional sustentable\u201d.<\/p>\n
La f\u00f3rmula jubilatoria suspendida se compon\u00eda en un 30 por ciento por la variaci\u00f3n salarial y un 70 por ciento por inflaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cTenemos que desindexar. Con una variaci\u00f3n de precios del 50 por ciento como fue en 2019, el sistema previsional es inviable\u201d, se explic\u00f3 desde la Casa Rosada.<\/p>\n
El proyecto del oficialismo tiene como antecedente directo la f\u00f3rmula vigente hasta 2017: la evoluci\u00f3n de los salarios y de la recaudaci\u00f3n son sus variables b\u00e1sicas.<\/p>\n
\u201cEn un pa\u00eds que ya est\u00e1 viendo crecer su recaudaci\u00f3n impositiva respecto a la inflaci\u00f3n, en una Argentina que se pone en marcha, va a crecer el sistema previsional\u201d, dijo Raverta.<\/p>\n
Algunos especialistas plantean que si bien es cierto que en una econom\u00eda en crecimiento la f\u00f3rmula del oficialismo favorece los aumentos jubilatorios, distinto es el panorama frente a una inflaci\u00f3n alta, un fen\u00f3meno propio de la econom\u00eda local.<\/p>\n
La abogada previsional Silvia Arce valor\u00f3 el concepto de atar los haberes jubilatorios al crecimiento del pa\u00eds, pero plante\u00f3 sus dudas sobre lo que pueda ocurrir en un contexto inflacionario. \u201cEstar\u00eda bueno agregar una cl\u00e1usula gatillo que tenga en cuenta la inflaci\u00f3n\u201d, opin\u00f3 en declaraciones period\u00edsticas.<\/p>\n
Desde la oposici\u00f3n se critic\u00f3 el proyecto. \u201cTiraron toneladas de piedras cuando Cambiemos incorpor\u00f3 la inflaci\u00f3n al c\u00e1lculo de la movilidad jubilatoria\u201d, record\u00f3 el diputado nacional Mario Negri. \u201cComo era favorable a los jubilados, suspendieron la f\u00f3rmula en diciembre. Ahora directamente sacan a la inflaci\u00f3n y ponen la recaudaci\u00f3n. \u00a1Ajustan con los jubilados!\u201d, escribi\u00f3 Negri en las redes sociales.<\/p>\n
Con el aumento de septiembre incluido, en los \u00faltimos tres a\u00f1os, las jubilaciones y pensiones m\u00ednimas tuvieron una p\u00e9rdida del 14,8% y las m\u00e1s altas un retroceso del 21,8%.<\/p>\n
Para el diputado nacional del PRO Omar De Marchi, \u201cel Gobierno no quiere aumentar las jubilaciones en base a la inflaci\u00f3n porque vienen tiempos de inflaci\u00f3n alta producto de la irresponsable emisi\u00f3n monetaria. Lo que implica que el ingreso de los jubilados ir\u00e1 cayendo comparado con la inflaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Un informe del Ministerio de Econom\u00eda consider\u00f3 que \u201cuna f\u00f3rmula atada a la inflaci\u00f3n no es deseable en la Argentina. Porque los haberes de los jubilados han perdido poder adquisitivo y el objetivo pol\u00edtico es recomponer esos ingresos y cuidar la sustentabilidad fiscal\u201d, se indic\u00f3.<\/p>\n
Advertencia. Para los especialistas, la nueva f\u00f3rmula puede impulsar otra ronda de juicios contra el Estado. \u201cLos jubilados terminar\u00e1n pagando el costo de la totalidad de las medidas sociales. Es absurdo\u201d, advirti\u00f3 la abogada Elsa Rodr\u00edguez Romero.<\/p>\n