Desde hace cuatro meses, la realidad de toda la sociedad se ha visto impactada por los condicionamientos impuestos por la pandemia. Las medidas que llevan adelante los ministerios de Salud de orden nacional y provincial, y los consecuentes protocolos que se desarrollan por parte del Centro de Operaciones de Emergencias (COE) organizan sistem\u00e1ticamente la -nueva- cotidianeidad.<\/p>\n
Como parte de ese contexto, familias cordobesas con ni\u00f1as, ni\u00f1os y personas a cargo con Trastorno del Espectro Autista (TEA) o con discapacidades m\u00faltiples elevaron sus voces para pedir que se analice la reapertura -bajo estrictos protocolos- de los centros de tratamiento y rehabilitaci\u00f3n que brindan el acompa\u00f1amiento necesario ante cada una de estas realidades y que se determine c\u00f3mo continuar\u00e1 esta situaci\u00f3n en las pr\u00f3ximas semanas.<\/p>\n
\u201cHay familias que lograron encontrar referentes adultos dentro del hogar que sostengan las terapias y servicios. Otras, por diferentes razones no lo pudieron hacer. En algunos casos por problemas de acceso a las propuestas que se redirigieron hacia la virtualidad. Hay una cuesti\u00f3n que comparten todas las historias y es que esta realidad ha profundizado las desventajas de algunas familias, porque los apoyos que necesitan para participar y para aprender se redefinieron con la pandemia. Muchos desaparecieron y otros modificaron sus modalidades. Eso hizo que no todos accedieran a las mismas posibilidades\u201d, remarc\u00f3 Ver\u00f3nica Angelino, referente de la Asociaci\u00f3n Civil Identidades para Personas con Discapacidades M\u00faltiples de R\u00edo Cuarto.<\/p>\n
Por su parte, desde la Fundaci\u00f3n Argentina por los Derechos TEA remarcaron que en muchos casos los tratamientos durante la cuarentena fueron interrumpidos y, en otros, fueron continuados con terapias virtuales. Asimismo, advirtieron la dif\u00edcil situaci\u00f3n que est\u00e1n atravesando las diferentes instituciones y profesionales que se especializan en este tipo de acompa\u00f1amiento ante la complejidad del contexto actual.<\/p>\n
\u201cLos centros de tratamiento penden de un hilo, como la gran mayor\u00eda de las pymes de este pa\u00eds. Esto sucede por la cantidad de d\u00edas cerrados y porque adem\u00e1s el pago a los profesionales y al mismo centro por parte de las obras sociales se efectiviza entre dos y cuatro meses despu\u00e9s de brindadas las terapias. Por esto el costo de mantenimiento sumado al atraso en los pagos gener\u00f3 el cierre de muchos centros\u201d, manifest\u00f3 Marysol Amaya, presidenta de Fadetea.<\/p>\n
Angelino record\u00f3 en di\u00e1logo con La Nueva Ma\u00f1ana que en los \u00faltimos d\u00edas se hicieron visibles diversos reclamos que buscan sostener nuevamente las terapias de forma presencial. Para la referente de Acipdim, hay casos que requieren obligadamente volver a la presencialidad debido a que la complejidad de las intervenciones que necesitan, y m\u00e1s all\u00e1 del trabajo que se hace para sostenerlos desde las familias.<\/p>\n
\u201cNo todas las personas en situaci\u00f3n de discapacidad tienen condiciones de salud asociadas a los grupos de riesgo -aclar\u00f3-. No tienen ni m\u00e1s ni menos riesgo que otra persona de su edad. Sin embargo, no est\u00e1n en igualdad de condiciones que el resto de la sociedad debido a que no pueden acceder a las terapias o a los espacios de apoyo. No se trata solo de que puedan salir a dar una vuelta para entretenerse, se trata de que puedan salir a participar y a aprender si su salud no corre riesgo. Esto ten\u00eda l\u00f3gica en un principio, pero ahora se pide que se revise\u201d, asever\u00f3, y a la vez, destac\u00f3 el papel fundamental que jugaron las familias en el sostenimiento de los tratamientos y que \u201calgunos profesionales encontraron nuevas formas de realizar sus pr\u00e1cticas y descubrieron un nuevo rol en su aporte a la vida de las personas\u201d.<\/p>\n
En referencia a esta problem\u00e1tica, Amaya, madre de Francisco que fue diagnosticado con TEA, remarc\u00f3 que una de las inquietudes predominantes en las familias y diferentes asociaciones es \u201cla carencia de sistemas que respalden las terapias virtuales\u201d. No obstante, subray\u00f3 adem\u00e1s que en muchos casos este tipo de pr\u00e1cticas no logran ser del todo eficientes y que en muchos casos no se disponen de prestadores de salud que concurran a domicilio bajo las medidas sanitarias vigentes.<\/p>\n
Vale recordar que desde el COE provincial ratificaron, en los \u00faltimos d\u00edas en declaraciones a la prensa, que los tratamientos individuales y presenciales se encuentran habilitadas a trav\u00e9s de las profesiones liberales que fueron flexibilizadas como es el caso de psic\u00f3logos, psicopedagogos, psicomotricistas. Sin embargo, aclararon que todav\u00eda no est\u00e1n permitidas esas prestaciones en los centros especializados debido a la actual situaci\u00f3n de emergencia en la que se encuentra C\u00f3rdoba por el avance del coronavirus.<\/p>\n
\u201cPor la pandemia, los v\u00ednculos entre pacientes y terapeutas han sido interrumpidos. La continuidad y el inicio de los tratamientos se han visto truncos y sobre todo en los abordajes vinculados con la discapacidad que implican intervenciones del entorno familiar\u201d, asegur\u00f3 Jorge Jalile, secretario de Obras Sociales del Colegio de Psic\u00f3logos y Psic\u00f3logas de C\u00f3rdoba.<\/p>\n
En ese sentido, agreg\u00f3 que los profesionales tienen en claro que, ya sea en materia de discapacidades m\u00ednimas a multidiscapacidades o de trastornos de diferentes \u00edndole, \u201cse ve un impacto de gran complejidad en relaci\u00f3n al seguimiento de los cuidadores, de los acompa\u00f1antes, de los dispositivos de salud, de los centros, y que hay un impacto de doble cuarentena, que es grave\u201d.<\/p>\n
En declaraciones a este medio, Jalile describi\u00f3 a su vez el efecto que tuvo la pandemia en las pr\u00e1cticas profesionales ya sea desde lo econ\u00f3mico o en relaci\u00f3n a la complejidad de adaptarse a la teleatenci\u00f3n. \u201cLa tarea ha sido dif\u00edcil a pesar de que en algunos casos ya se ven\u00eda trabajando con la teleatenci\u00f3n. Sin embargo, de a poco se fue naturalizando. De hecho, habi\u00e9ndose habilitado algunos medios de atenci\u00f3n presenciales hay pacientes que siguen prefiriendo la atenci\u00f3n online\u201d, cont\u00f3.<\/p>\n
Por otra parte, evidenci\u00f3 que en materia de discapacidad es altamente necesario sostener este tipo de vinculaci\u00f3n. Frente a esa realidad, coment\u00f3 que en el caso de algunas obras sociales no se reconocen las pr\u00e1cticas de teleasistencia y que desde el Colegio se trabaj\u00f3 fuertemente en ese sentido. \u201cDe hecho hasta el d\u00eda de hoy algunas obras sociales no la reconocen, ya que existe una especie de falta de credibilidad. Eso ha tra\u00eddo consecuencias enormes sobre todo a aquellas familias con alg\u00fan miembro con discapacidad. El teletrabajo ha sido fundamental para poder sostener los v\u00ednculos con los pacientes\u201d, reafirm\u00f3.<\/p>\n
Al ser consultado sobre la realidad que atraviesan los centros que brindan servicios de tratamiento y rehabilitaci\u00f3n, Jalile recalc\u00f3 que \u201ctodo tipo de habilitaci\u00f3n tiene que ser pensado en un contexto de pandemia\u201d. \u201cHoy estamos todos preocupados por la evoluci\u00f3n de la enfermedad y claramente se hace dificultosa toda habilitaci\u00f3n de centros. Sin embargo, creo que es sumamente necesario tomar algunas decisiones como la de acompa\u00f1ar a nuestros pacientes en la medida de lo posible. Los sujetos se han visto en un encierro que ha sido sumamente complicado en t\u00e9rminos del engranaje familiar y sufren al ver detenidos los avances. Debemos poder hacer que los pacientes no se expongan, pero que los tratamientos tengan una correspondencia necesaria para seguir trabajando en esto\u201d, complet\u00f3.<\/p>\n