El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial comenzar\u00e1 a decidir hoy, a las 9.30, el futuro de la jueza de Ejecuci\u00f3n Penal de San Francisco, Mar\u00eda Teresa Garay, quien llega a esta instancia acusada por mal desempe\u00f1o tras haber otorgado prisi\u00f3n domiciliaria a un hombre de 61 a\u00f1os condenado por el abuso sexual a su hija cuando era una adolescente.<\/p>\n
El hecho trascendi\u00f3 a principios de este mes, cuando se conoci\u00f3 que Garay hab\u00eda firmado la excarcelaci\u00f3n de A. P., de 61 a\u00f1os, quien por padecer una cardiopat\u00eda recibi\u00f3 el beneficio en el marco de la crisis sanitaria por el coronavirus.<\/p>\n
A. P. hab\u00eda sido condenado a ocho a\u00f1os y tres meses de prisi\u00f3n el 18 de febrero de 2019, en el marco de un juicio abreviado en el cual reconoci\u00f3 su autor\u00eda en el hecho que se le imputaba y por el cual estaba detenido. As\u00ed, poco despu\u00e9s de cumplir un a\u00f1o de condena, recibi\u00f3 la excarcelaci\u00f3n y fue trasladado hasta la casa de su actual pareja.<\/p>\n
El punto central de la acusaci\u00f3n que recibir\u00e1 Garay es no haberle informado a la v\u00edctima, Florencia, quien ahora tiene 23 a\u00f1os, de la decisi\u00f3n de excarcelar a su victimario. P\u00fablicamente, la jueza dijo que no lo hizo porque el n\u00famero que figuraba en el registro judicial no se correspond\u00eda con la v\u00edctima. Luego, asegur\u00f3 que le fue imposible contactar a los dos abogados que la representan.<\/p>\n
El pedido de prisi\u00f3n domiciliaria de A. P. no era nuevo. Sus abogados ya lo hab\u00edan solicitado en diciembre cuando expusieron: \u201cEsta persona se encuentra en un estado delicado de salud, tiene una v\u00e1lvula mitral en su coraz\u00f3n, por lo tanto considero que es falible una atenci\u00f3n meticulosa de la salud en su domicilio porque en el Servicio Penitenciario no se le puede brindar la atenci\u00f3n de un especialista y llevar adelante una dieta especial\u201d.<\/p>\n
Aquella vez, los argumentos no encontraron eco en la jueza Garay, quien cambi\u00f3 de criterio en coincidencia con la crisis sanitaria.<\/p>\n
El Jury est\u00e1 integrado por A\u00edda Tarditti, vocal del Tribunal Superior de Justicia; las legisladoras Julieta Rinaldi (titular del jurado), Silvia Paleo y Ver\u00f3nica Garade Panetta, y el legislador Oscar Gonz\u00e1lez. Pese a las medidas de aislamiento social, el cuerpo se reunir\u00e1 de manera presencial en el edificio de la Legislatura. La v\u00edctima estar\u00e1 presente, seg\u00fan anticip\u00f3 a este diario.<\/p>\n
Consultada por La Voz, la joven expres\u00f3: \u201cHace casi un mes que mi vida cambi\u00f3. Todav\u00eda no entiendo qu\u00e9 pas\u00f3, por qu\u00e9, ni tampoco alcanzo a comprender la gravedad de la situaci\u00f3n. Me sent\u00ed indefensa ante tanta impunidad, una vez m\u00e1s. El mismo estado de indefensi\u00f3n que sent\u00eda conviviendo con mi progenitor. No obstante, siempre cre\u00ed que eso pod\u00eda cambiar y me esforc\u00e9 por hacerlo. Con la verdad en mi mano, cumpl\u00ed todos los pasos y hace un a\u00f1o la Justicia sell\u00f3 mi lucha con paz. Jam\u00e1s esper\u00e9 volver a sentirme indefensa\u201d.<\/p>\n
La legisladora Carolina Basualdo (Hacemos por C\u00f3rdoba), quien preside la Comisi\u00f3n de Equidad y Lucha contra la Violencia de G\u00e9nero, present\u00f3 el pedido de jury.<\/p>\n
Basualdo sostuvo que \u201cla decisi\u00f3n que tom\u00f3 la jueza vulnera la justicia y los derechos de la v\u00edctima, ya que incurre en un error: esta persona pod\u00eda cumplir la pena en el sistema carcelario y no le imped\u00eda hacer el tratamiento por sus patolog\u00edas\u201d. La legisladora reclam\u00f3 al TSJ que revea la medida y que el agresor cumpla la condena en la c\u00e1rcel.<\/p>\n