\n2)<\/strong> \u00bfTendremos un pozo econ\u00f3mico?
\n3)<\/strong> \u00bfQu\u00e9 sentimientos positivos nos genera la pol\u00edtica en tiempo de pandemia?<\/p>\n
La primera pregunta la responde y seguir\u00e1 respondiendo el efecto de las decisiones pol\u00edticas sanitarias, cuyo objetivo fue \u201caplanar la curva\u201d; de manera que ese pico gr\u00e1fico que de un d\u00eda para el otro pasamos de 100 a 2000 casos y pasado ma\u00f1ana volvemos a 100 no va a estar, justamente porque la idea de suavizar el comportamiento de contagiosidad implica ralentizar todo lo que m\u00e1s se pueda y esto es producto de poner el pie en el freno a fondo e ir acelerando muy despacio y con miedos. <\/p>\n
\u00bfMiedos? Estudios de opini\u00f3n p\u00fablica recientes demuestran que los miedos de contagiarse (y\/o morirse por) la enfermedad se minimizan en la medida que las cifras publicadas no son tantas en comparaci\u00f3n con lo que sea, y de hecho siempre que me beneficie el resultado de comparaci\u00f3n, m\u00e1s desafiante es la acci\u00f3n de cada uno. <\/p>\n
En segundo lugar, la cuesti\u00f3n econ\u00f3mica siempre viene mal. Muy rara vez, los pron\u00f3sticos del comportamiento de las variables macroecon\u00f3micas resultan alentadoras, al contrario est\u00e1n impregnadas de muchas dudas y desconfianza. <\/p>\n
Resulta que los \u00e9xitos de alg\u00fan modelo econ\u00f3mico de la realidad es siempre una golondrina en un verano, que ofrece seguridad solo al ganador de la propuesta. Y encima si el freno es total, se agudiza. <\/p>\n
Pero sabemos que el fondo es oscuro, lo que nunca sabremos cuan oscuro es. Su profundidad no est\u00e1 atada a una decisi\u00f3n de abordaje de pandemia, es mucho m\u00e1s que eso. Ergo, emerge la necesidad de acelerar un poquito m\u00e1s, ya sin miedos. Con cuidados y con la idea de quedarse en alg\u00fan lugar seguro. No caerse m\u00e1s, y mirar hacia arriba para volver a crecer, a arriesgarse.<\/p>\n
Ahora bien, la tercera cuesti\u00f3n a decir verdad es el factor com\u00fan que une a estas dudas y se encuadran dentro de un esquemas psicol\u00f3gico que denote de alguna forma una cierta normalidad, que responde a la necesidad de un l\u00edmite, de una fecha, de un cuanto, de algo que le imprima seguridad a cada uno.<\/p>\n
Y es justamente en este campo emocional de la certidumbre donde el par\u00e1metro de la vida en sociedad no encuentra espacio para anclarse. \u00bfSiempre fue as\u00ed? No, de hecho ya se ha convivido hace un siglo con otra pandemia y hace una d\u00e9cada tambi\u00e9n con otra, que no significaron semejante amenaza a la humanidad, pero ya est\u00e1n en los libros de historia. <\/p>\n
Entonces hablar de nueva normalidad o asegurar que estos h\u00e1bitos implementados de protecci\u00f3n social son eternos es falaz en su propia concepci\u00f3n. Son respuestas a un momento.<\/p>\n
Es m\u00e1s, los distinguidos guarismos de aceptaci\u00f3n de las gestiones actuales por parte de la opini\u00f3n p\u00fablica deben cuidarse y mucho. De hecho, esa suerte de apego de la ciudadan\u00eda con la dirigencia pol\u00edtica en tiempos de pandemia, se ver\u00e1 atenuado siempre y cuando las expectativas de la normalidad no se vean reflejadas en la cotidianeidad. <\/p>\n
\u00bfDe qu\u00e9 depende? De la administraci\u00f3n equilibrada entre la puja de la miseria por el poder y la complicidad con el ciudadano. De ser un verdadero puente con la otredad y no un canal de maximizaci\u00f3n de beneficios propios. De ser la garant\u00eda de un sistema de valores que responda asertivamente en la idea de convivencia de unos con otros sin alterar la normalidad.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.diariosanfrancisco.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/1-16-5.jpg\")
<\/p>\n