El Gobierno nacional y el campo abrieron un comp\u00e1s de espera. En una tensa reuni\u00f3n de casi tres horas con la Mesa de Enlace, se decidi\u00f3 dejar en suspenso al menos hasta la semana que viene la suba de retenciones a las exportaciones de soja y dialogar \u201crubro por rubro\u201d para establecer una modificaci\u00f3n integral del esquema impositivo sobre el comercio exterior agropecuario.<\/p>\n
Al terminar el encuentro, el presidente de Confederaciones Rurales (CRA), Jorge Chemes, dijo que \u201cfue la primera vez\u201d que se pudo discutir en un mismo encuentro con un ministro la presi\u00f3n fiscal y la situaci\u00f3n de competitividad \u201cproducto por producto\u201d de los distintos rubros, incluso la pesca.<\/p>\n
Si bien funcionarios de Agricultura y Econom\u00eda aseguran que est\u00e1 tomada la decisi\u00f3n pol\u00edtica de incrementar del 30% al 33% la al\u00edcuota que paga la soja, en Casa Rosada lo relativizan. Ayer, un asesor del presidente Alberto Fern\u00e1ndez dijo a este medio que nunca el esp\u00edritu hab\u00eda sido anunciar algo antes del 1\u00b0 de marzo.<\/p>\n
El ministro de Agricultura, Luis Basterra, tuvo un tenso ida y vuelta con los integrantes de la Mesa de Enlace. Los ruralistas le explicaron \u201cproducto por producto\u201d c\u00f3mo estaba de \u201cinsostenible\u201d la presi\u00f3n fiscal. Y aclararon que la decisi\u00f3n de medidas de fuerza estaba tomada tranqueras adentro, por lo que suplicaron abrir una mesa de negociaci\u00f3n.<\/p>\n
Se habl\u00f3 de la presi\u00f3n fiscal nacional y de la que ejercen provincias y municipios. Y se debati\u00f3 sobre el futuro de las materias primas. La Mesa de Enlace dijo que podr\u00eda haber una ca\u00edda de precios si China baja sus compras de soja por el avance del coronavirus, seg\u00fan fuentes con acceso al encuentro consultadas por La Voz.<\/p>\n
Ante lo que podr\u00eda rememorar el dur\u00edsimo conflicto de 2008, Basterra \u201cpis\u00f3 la pelota\u201d. Consultar\u00e1 con el presidente Alberto Fern\u00e1ndez y con el ministro de Econom\u00eda, Mart\u00edn Guzm\u00e1n. Trabajar\u00e1n el fin de semana. Y lunes o martes habr\u00e1 un nuevo encuentro. No descartan un cara a cara con el jefe del Estado a fines de la semana pr\u00f3xima.<\/p>\n
Chemes estuvo en la mesa junto a sus pares de la Sociedad Rural Argentina, Daniel Pellegrina; de Coninagro, Carlos Iannizzotto, y de la Federaci\u00f3n Agraria, Carlos Achetoni.<\/p>\n
Al salir de la sede de la cartera agropecuaria la tensi\u00f3n, se pod\u00eda observar en sus rostros.<\/p>\n
Seg\u00fan Chemes, Basterra asegur\u00f3 que la suba de las retenciones a la soja \u201cno era una decisi\u00f3n ya tomada\u201d. Todo indicaba que s\u00ed: el mi\u00e9rcoles suspendi\u00f3 el registro de declaraciones juradas de ventas al exterior (DJVE) \u201chasta nuevo aviso\u201d. E incluso en Econom\u00eda ayer daban por confirmada la decisi\u00f3n sobre la soja.<\/p>\n
Basterra le llevar\u00e1 a Guzm\u00e1n una explicaci\u00f3n detallada que le fue entregada por la Mesa de Enlace sobre la \u201csituaci\u00f3n real\u201d de cada sector, con la argumentaci\u00f3n de por qu\u00e9 no deber\u00edan subir las retenciones. Pellegrina fue enf\u00e1tico ante Basterra: \u201cNuestra posici\u00f3n es la misma; el 3% no tiene que aumentarse; tenemos que ir hacia una eliminaci\u00f3n de las retenciones y hacia un cambio que implique una virtuosidad mejor\u201d.<\/p>\n
\u201cMe voy un poco m\u00e1s tranquilo de lo que vine\u201d, agreg\u00f3 Chemes. Y a las bases les pidi\u00f3 \u201cun par de d\u00edas m\u00e1s\u201d para ver si la Mesa de Enlace logra \u201cel n\u00famero que necesita el productor\u201d en esta instancia de negociaci\u00f3n. El ruralista aclar\u00f3 que \u201csin dudas\u201d el campo tomar\u00e1 medidas de fuerza si el Gobierno avanza unilateralmente.<\/p>\n
Basterra dijo que en \u201cdos o tres d\u00edas\u201d el registro de exportaciones se \u201cnormalizar\u00e1\u201d, pero no dio mayores precisiones. Ayer, el polo oleaginoso de Rosario estuvo casi paralizado. La Bolsa de Comercio de esa ciudad explic\u00f3 que la actividad \u201cfue sumamente escasa\u201d, dado el cierre en los registros de DJVE. Y destac\u00f3 que tambi\u00e9n impact\u00f3 la incertidumbre en relaci\u00f3n con el esquema de tributos que regir\u00e1 en adelante.<\/p>\n
En un clima de m\u00e1xima tensi\u00f3n por las medidas de protesta contra el Gobierno que piden las bases , el funcionario intent\u00f3 evitar que escalara el conflicto. Y pidi\u00f3 a los ruralistas, seg\u00fan fuentes oficiales con conocimiento del encuentro, que consideraran la situaci\u00f3n de \u201cemergencia\u201d en la que est\u00e1 la Argentina.<\/p>\n
Basterra hizo hincapi\u00e9 en que, si bien la idea es subir las retenciones a la soja e incrementar la recaudaci\u00f3n fiscal, este incremento ser\u00e1 destinado a mayores compensaciones para sectores m\u00e1s d\u00e9biles de la cadena productiva. E incluso relativiz\u00f3 el impacto fiscal al explicar que tambi\u00e9n se reducir\u00e1n las al\u00edcuotas a las econom\u00edas regionales.<\/p>\n
Achetoni pidi\u00f3 una segmentaci\u00f3n. Habl\u00f3 de un \u201cm\u00ednimo no imponible progresivo\u201d para las retenciones, que deje al margen a los peque\u00f1os productores. Y hubo un consenso de la Mesa de Enlace al advertir a Basterra que, por la forma en la que se est\u00e1n definiendo las medidas, la gesti\u00f3n de Fern\u00e1ndez est\u00e1 incurriendo en las mismas \u201cformas de hacer las cosas\u201d que a principios de 2008.<\/p>\n
Fuentes con acceso a la reuni\u00f3n le dijeron a este medio que Iannizzotto, Achetoni, Pellegrina y Chemes aclararon que, si bien las bases piden protestas y hasta un cese de comercializaci\u00f3n, ellos no quieren tal escalada en el conflicto porque en definitiva esto tambi\u00e9n afectar\u00e1 a los propios productores. En el Gobierno est\u00e1n confiados en que, si logran pasar estas medidas sin conflictos, la relaci\u00f3n se estabilizar\u00e1 en el futuro.<\/p>\n
Es que elevando la al\u00edcuota de las retenciones a la soja al 33% ya se alcanza el m\u00e1ximo posible habilitado por el Congreso en la Ley de Solidaridad Social y ya no habr\u00eda motivos para un nuevo contrapunto. Y la idea oficial es avanzar en este sentido.<\/p>\n
En el Panal no se han manifestado sobre el tema.<\/p>\n
Desde que surgieron las versiones relacionadas con un posible aumento en la al\u00edcuota que rige para los derechos a la exportaci\u00f3n de soja, desde el gobierno de Juan Schiaretti no se han manifestado en p\u00fablico. El tema es especialmente complicado de abordar por la gente del Panal dado que el gobernador debe surfear entre ambos sectores. Por un lado, necesita de la Casa Rosada para hacer frente a las m\u00faltiples obligaciones de este a\u00f1o; por el otro, el sector agropecuario fue especialmente fiel al gobernador.<\/p>\n