La C\u00e1mara de Senadores convirti\u00f3 esta madrugada en ley el proyecto de Solidaridad Social y Reactivaci\u00f3n Productiva en el Marco de la Emergencia P\u00fablica que contempla una serie de cambios en las facultades que tiene el Poder Ejecutivo para administrar el Estado en materia econ\u00f3mica, financiera, fiscal, administrativa, previsional, tarifaria, energ\u00e9tica, sanitaria y social.<\/p>\n
La iniciativa fue aprobada por 41 votos a favor, 23 en contra y una abstenci\u00f3n tras un debate de casi ocho horas en el que 33 senadores, sobre 65 presentes, hicieron uso de la palabra.<\/p>\n
El proyecto enviado por el Poder Ejecutivo, y que ayer a la ma\u00f1ana fue sancionado por la C\u00e1mara de Diputados, recibi\u00f3 el apoyo de la bancada del Frente de Todos y de sus aliados, como Alberto Weretilneck (Juntos Somos R\u00edo Negro) y Lucila Crexell (Movimiento Neuquino), pero tambi\u00e9n del santafecino Carlos Reutemann integrante del interbloque Juntos por el Cambio como representante del bloque Santa Fe Federal.<\/p>\n
En contra lo hizo el resto del interbloque de Juntos por el Cambio, en tanto que la riojana Mar\u00eda Vega, quien hoy jur\u00f3 como reemplazante de la radical Olga Brizuela y Doria (electa intendenta de La Rioja), se abstuvo.<\/p>\n
El proyecto de ley de Solidaridad Social y Reactivaci\u00f3n Productiva contempla la declaraci\u00f3n de la emergencia p\u00fablica hasta el 31 de diciembre de 2020, para aplicar medidas ante la crisis econ\u00f3mica y social y sentar las bases para promover el desarrollo productivo.<\/p>\n
Los principales ejes son la creaci\u00f3n de un impuesto a la compra de d\u00f3lares para turismo o atesoramiento, aumento de al\u00edcuotas del impuesto a los bienes personales, moratoria para las pymes, congelamiento y revisi\u00f3n de las tarifas, suba en los derechos de exportaci\u00f3n de granos y oleaginosas (retenciones), y la suspensi\u00f3n de la movilidad jubilatoria.<\/p>\n
Se eximen de esta medida a las v\u00edctimas de la Ley Brisa, judiciales, docentes, ex funcionarios nacionales y cient\u00edficos ya que ambos grupos tienen sistemas que garantizan un determinado ingreso con relaci\u00f3n a los activos.<\/p>\n
Cuando la medida comenzaba a debatirse, se conoci\u00f3 la decisi\u00f3n del presidente Alberto Fern\u00e1ndez de enviar un proyecto de ley para que sea debatido durante las actuales sesiones extraordinarias para terminar con las jubilaciones especiales en la Justicia y en el Cuerpo Diplom\u00e1tico.<\/p>\n
El oficialismo logr\u00f3 el qu\u00f3rum sin la presencia de la oposici\u00f3n que, sin embargo, no impidi\u00f3 que el Frente de Todos lograra los votos positivos de los dos tercios de los miembros presentes en el recinto que se requieren para debatir la cuesti\u00f3n sobre tablas.<\/p>\n
El debate de la iniciativa estuvo interrumpido durante casi dos horas por pedido del interbloque de Juntos por el Cambio, cuyos miembros reclamaban que no hab\u00edan llegado a leer el texto aprobado por la C\u00e1mara baja tras una sesi\u00f3n de m\u00e1s de veinte horas que termin\u00f3 cerca de las diez de la ma\u00f1ana.<\/p>\n
Antes de pasar al cuarto intermedio, la oficialista mendocina Anabel Fern\u00e1ndez Sagasti anunci\u00f3 que el presidente Alberto Fern\u00e1ndez hab\u00eda notificado que ampliar\u00e1 el per\u00edodo de sesiones extraordinarias para discutir un proyecto que elimina las jubilaciones de privilegio en el Poder Judicial y en el cuerpo diplom\u00e1tico.<\/p>\n
La cuesti\u00f3n previsional era uno de los principales pilares sobre los que se arm\u00f3 la estrategia de la oposici\u00f3n para votar en contra el proyecto que exclu\u00eda de la suspensi\u00f3n de la movilidad jubilatoria a los reg\u00edmenes especiales.<\/p>\n
La sesi\u00f3n, adem\u00e1s, consisti\u00f3 en el debut de la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner como moderadora del debate como presidenta del Senado, en un rol que cumpli\u00f3 con rigor y ateni\u00e9ndose al reglamento.<\/p>\n
Posturas<\/strong><\/p>\n El presidente del bloque del Frente de Todos, el formose\u00f1o Jos\u00e9 Mayans, reconoci\u00f3 que en la Argentina \u201chay un cuadro muy importante de injusticia social\u201d y asegur\u00f3 que \u201cen 2001 la deuda superaba el 100 por ciento del PBI y ahora estamos en el 150 por ciento\u201d.<\/p>\n Adem\u00e1s, record\u00f3 que cuando Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner entreg\u00f3 el poder en 2015 \u201cla relaci\u00f3n de la deuda con el PBI era del 40 por ciento\u201d.<\/p>\n \u201cCasi llegamos a la independencia econ\u00f3mica. Nos falt\u00f3 tiempo\u201d, evalu\u00f3.<\/p>\n En tanto, el senador oficialista Jorge Taiana, en su discurso interpret\u00f3 que el voto en contra de la oposici\u00f3n obedece a que \u201cen l\u00edneas generales y muy mayoritariamente pretende negar la gravedad de la situaci\u00f3n en la que han dejado el pa\u00eds\u201d.<\/p>\n \u201cLa Ley de Emergencia, la reconstrucci\u00f3n, la necesidad de tomar medidas especiales, todo eso no se justifica si se logra limar la idea de que estamos efectivamente al borde del precipicio\u201d, reflexion\u00f3.<\/p>\n Por su parte, el titular del interbloque de Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff justific\u00f3 la votaci\u00f3n en contra de la oposici\u00f3n porque consider\u00f3 que la declaraci\u00f3n de la emergencia era innecesaria.<\/p>\n \u201cCuando se tienen mayor\u00edas y la voluntad de una oposici\u00f3n de construir, \u00bfpara qu\u00e9 repetir la historia de nueve emergencias\u201d Tienen un pa\u00eds gobernado y gobernable, no tienen necesidad de esta delegaci\u00f3n\u201d, precis\u00f3.<\/p>\n Adem\u00e1s, insisti\u00f3 con que \u201cesta es una ley que esconde un ajuste enorme, con mayor carga tributaria que pagan los sectores medios y los sectores productivos\u201d.<\/p>\n Finalmente, el porte\u00f1o de Juntos por el Cambio Mart\u00edn Lousteau manifest\u00f3 que la Argentina \u201cfracas\u00f3 en su performance colectiva como sociedad\u201d y que el pa\u00eds \u201cest\u00e1 en situaci\u00f3n de extrema fragilidad\u201d.<\/p>\n Adem\u00e1s, critic\u00f3 el proyecto de Ley argumentando que \u201ctrae una emergencia, pero delega m\u00e1s facultades que la emergencia votada en 2002, con la peor crisis econ\u00f3mica y pol\u00edtica de la historia\u201d y calific\u00f3 a la ley aprobada hoy como \u201cun impuestazo\u201d.<\/p>\n