Las medidas que tom\u00f3 el presidente Mauricio Macri para atenuar el impacto de la devaluaci\u00f3n poselectoral tendr\u00e1n un alto costo fiscal para las provincias. Seg\u00fan distintos c\u00e1lculos, esos distritos dejar\u00e1n de percibir decenas de miles de millones de pesos por la baja de los impuestos coparticipables y por el congelamiento del precio de los combustibles.<\/p>\n
Entre el jueves y ayer, Macri anunci\u00f3 una serie de medidas que, seg\u00fan sus propias palabras, est\u00e1n destinadas a mitigar el impacto inflacionario de la devaluaci\u00f3n luego de las elecciones primarias abiertas, simult\u00e1neas y obligatorias del domingo pasado.<\/p>\n
Mediante decretos y resoluciones, el Presidente decidi\u00f3 la suba del 20 por ciento del m\u00ednimo no imponible para el Impuesto a las Ganancias, la reducci\u00f3n del 50 por ciento de los anticipos de ese impuesto entre octubre y diciembre y la devoluci\u00f3n de lo pagado para septiembre a los monotributistas. Adem\u00e1s, dispuso el congelamiento de los combustibles a valores del viernes de la semana pasada y la eliminaci\u00f3n del IVA para los productos de la canasta b\u00e1sica alimentaria.<\/p>\n
El costo real a\u00fan no se pudo mensurar. Algunas fuentes hablaban ayer de unos 50 mil millones de pesos. Pero el candidato presidencial del Frente de Todos, Alberto Fern\u00e1ndez, dijo que las provincias pierden \u201c1.500 millones de d\u00f3lares de recaudaci\u00f3n fiscal con esas decisiones\u201d.<\/p>\n
Seg\u00fan c\u00e1lculos realizados por el Consejo Federal de Impuestos (CFI), compuesto por los ministros de Econom\u00eda de las provincias, el costo fiscal que deben afrontar las jurisdicciones provinciales y la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires s\u00f3lo por Ganancias es de 29.654 millones de pesos.<\/p>\n
Si se excluye a la Capital Federal, son 27.989 millones de pesos menos los que dejar\u00e1n de recibir las provincias en concepto de coparticipaci\u00f3n.<\/p>\n
En ese c\u00e1lculo no est\u00e1 incluido el impacto que tendr\u00e1 la eliminaci\u00f3n del IVA a productos de la canasta b\u00e1sica. El 89 por ciento de ese impuesto se coparticipa a las provincias.<\/p>\n
El Instituto Argentino de An\u00e1lisis Fiscal (Iaraf) calcul\u00f3 en 11.300 millones de pesos el impacto del IVA, y lo coparticipable ser\u00edan entonces unos 10 mil millones de pesos.<\/p>\n
En el caso de C\u00f3rdoba, desde el Gobierno provincial indicaron que el c\u00e1lculo inicial de la p\u00e9rdida de ingresos coparticipables hasta fin de a\u00f1o coincide con lo estipulado por Iaraf: unos 2.935 millones de pesos. No obstante, otras fuentes lo ubicaron en unos 3.200 millones de pesos, el equivalente al cuatro por ciento de la recaudaci\u00f3n mensual en promedio para el per\u00edodo septiembre-diciembre de este a\u00f1o.<\/p>\n
Si el dato final es este \u00faltimo, son apenas 200 millones de pesos menos que lo que se proyecta recaudar en todo el a\u00f1o en concepto del Impuesto Automotor.<\/p>\n
Desde el Gobierno de C\u00f3rdoba no hubo un pronunciamiento oficial sobre c\u00f3mo se piensa subsanar esa merma en los ingresos, y tampoco se formularon cr\u00edticas a la Naci\u00f3n. Eso s\u00ed ocurri\u00f3 en otras provincias.<\/p>\n
Gobernadores<\/p>\n
En tanto, gobernadores patag\u00f3nicos anticiparon que recurrir\u00e1n a la Justicia por el impacto que tendr\u00e1 en las arcas provinciales el congelamiento en combustibles.<\/p>\n
El fiscal de Estado neuquino, Ra\u00fal Gait\u00e1n, dijo a La Ma\u00f1ana de Neuqu\u00e9n que se presentar\u00e1 el lunes pr\u00f3ximo en la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n con una demanda de inconstitucionalidad contra el congelamiento del precio del crudo y del d\u00f3lar para el sector petrolero.<\/p>\n
En la red social Twitter, el gobernador rionegrino, Alberto Weretilneck, manifest\u00f3: \u201cNos parece muy importante que se establezcan medidas de alivio para el bolsillo de la gente, pero este costo no debe ser pagado solamente por las provincias. Con este congelamiento del precio de los combustibles, ni Naci\u00f3n ni las empresas hacen ning\u00fan aporte, y todo el peso recae en las provincias productoras\u201d.<\/p>\n
El candidato a vicepresidente por Consenso Federal y gobernador salte\u00f1o, Juan Manuel Urtubey, asegur\u00f3 que su provincia perder\u00e1 1.200 millones de pesos. \u201cNo se est\u00e1 actuando con responsabilidad institucional. Es una aspirina\u201d, sostuvo en di\u00e1logo con radio Mitre.<\/p>\n
Por su parte, la gobernadora de Catamarca, Luc\u00eda Corpacci, dijo que para las arcas provinciales es dif\u00edcil sobrellevar la elevaci\u00f3n del m\u00ednimo no imponible. \u201cNo es que est\u00e9 en contra de la medida que mejora la condici\u00f3n de los trabajadores, pero cuesta entender que sea despu\u00e9s de las elecciones\u201d, opin\u00f3 luego de reunirse con Alberto Fern\u00e1ndez.<\/p>\n
Por su parte, el gobernador santafesino, Miguel Lifschitz, apunt\u00f3 en duros t\u00e9rminos contra la Naci\u00f3n. \u201cNadie explica c\u00f3mo se van a financiar estas medidas que tienen un costo fiscal alt\u00edsimo\u201d.<\/p>\n
Lifschitz precis\u00f3 que s\u00f3lo las medidas que Macri anunci\u00f3 el mi\u00e9rcoles \u201csuponen unos 40 mil millones de pesos\u201d, mientras que \u201clas de la reducci\u00f3n del IVA a\u00fan no se sabe\u201d, dijo a Canal 9.<\/p>\n
En ese sentido, afirm\u00f3 que ese paquete de urgencia lanzado por el Gobierno \u201crepercute en el Presupuesto nacional, pero tambi\u00e9n en los presupuestos provinciales y municipales, es decir que, de alguna manera, se est\u00e1 haciendo pol\u00edtica electoral con el dinero de las provincias\u201d. Tambi\u00e9n recalc\u00f3 que esas medidas necesitan acuerdo con los gobernadores y acuerdo del Congreso.<\/p>\n
El rionegrino Alberto Weretilneck reclam\u00f3 que el costo del alivio no sea pagado solamente por las provincias.<\/p>\n
El santafesino Miguel Lifschitz, dijo que las medidas requieren el acuerdo de las provincias y tambi\u00e9n del Congreso.<\/p>\n
Alberto Fern\u00e1ndez: Desfinancian al Estado<\/p>\n
El candidato a presidente del Frente de Todos fue muy duro con las medidas de Macri. En una serie de mensajes publicados en Twitter, dijo que no le parece \u201crazonable reducir el IVA indiscriminadamente\u201d y asegur\u00f3 que no habr\u00e1 baja de precios, sino \u201cuna ganancia adicional para las empresas\u201d. \u201cHubiera sido mejor devolver el IVA a los sectores m\u00e1s postergados\u201d, sostuvo Alberto Fern\u00e1ndez.<\/p>\n
El presidente Mauricio Macri dispuso suspender hasta el 31 de diciembre la percepci\u00f3n de IVA sobre la canasta b\u00e1sica de alimentos, como una manera de compensar el impacto que tendr\u00e1 en los precios la nueva devaluaci\u00f3n del peso tras las elecciones primarias.<\/p>\n
\u201cLas medidas anunciadas por el Gobierno act\u00faan sobre los efectos y no sobre las causas de la crisis econ\u00f3mica que ha generado. Con estas medidas s\u00f3lo desfinancian a las provincias\u201d, remarc\u00f3 Fern\u00e1ndez.<\/p>\n
En la misma l\u00ednea, afirm\u00f3 que Macri actu\u00f3 \u201csin haber consultado a los gobernadores, cuando son sus provincias las que pierden 1.500 millones de d\u00f3lares de recaudaci\u00f3n fiscal con esas decisiones\u201d, esgrimi\u00f3 el candidato.<\/p>\n
Para Fern\u00e1ndez, \u201cla Argentina debe superar la crisis que la mala gesti\u00f3n del Gobierno nacional ha causado y es el Presidente el que debe resolverla con seriedad y despojado de sus ambiciones electorales\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n
Sin embargo, entre sus principales promesas de campa\u00f1a, el postulante del kirchnerismo hab\u00eda se\u00f1alado su intenci\u00f3n de eliminar esta carga que va del 10,5 al 21 por ciento para los alimentos.<\/p>\n
Se consult\u00f3 la opini\u00f3n del Gobierno de C\u00f3rdoba, pero voceros dijeron que no emitir\u00edan opini\u00f3n.<\/p>\n
En tanto, el gobernador de Santa Fe, Miguel Lifschitz, critic\u00f3 el paquete de medidas de Macri porque se financia \u201ccon fondos de las provincias\u201d y dijo que deber\u00edan pasar por el Congreso.<\/p>\n
El conjunto de medidas \u201crepercute en el Presupuesto nacional, pero tambi\u00e9n en los presupuestos provinciales y municipales, es decir que, de alguna manera, se est\u00e1 haciendo pol\u00edtica electoral con el dinero de las provincias\u201d, remarc\u00f3 el gobernador santafesino saliente.<\/p>\n
Para el candidato de Despertar, Jos\u00e9 Luis Espert, \u201clas provincias recibieron una torta de plata con Macri. En buena hora si tienen que bajar su gasto\u201d.<\/p>\n
$ 11.300 millones por el IVA en alimentos<\/p>\n
Este impuesto es coparticipable a las provincias.<\/p>\n
62.400 millones de pesos es el costo fiscal de todo el paquete de medidas anunciado para este a\u00f1o por el Gobierno, seg\u00fan el Iaraf.<\/p>\n
Doble v\u00eda. El objetivo de rebajar impuestos y modificar Ganancias es aliviar el bolsillo de los asalariados desde dos puntas diferentes.<\/p>\n
4,7% ser\u00eda el piso de la inflaci\u00f3n de agosto. En septiembre podr\u00eda alcanzar un nivel m\u00e1s alto, seg\u00fan la Bolsa de Comercio de C\u00f3rdoba.<\/p>\n