Luego de 11 a\u00f1os de impunidad y falta de esclarecimiento, la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), corri\u00f3 traslado ayer al Estado argentino por la denuncia por la desaparici\u00f3n de Jorge Julio L\u00f3pez , el testigo que declar\u00f3 en contra del represor Miguel Etchecolaz en 2006. La presentaci\u00f3n fue recibida hoy por el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj.<\/p>\n
Seg\u00fan informaron a LA NACION fuentes cercanas al ministro de Justicia, Germ\u00e1n Garavano , la denuncia ante la CIDH data del 7 de mayo de 2014. Es decir, la CIDH tard\u00f3 casi 4 a\u00f1os en correr traslado y lo hizo en el contexto de la investigaci\u00f3n de la desaparici\u00f3n de Santiago Maldonado .<\/p>\n
La denuncia ante la CIDH, organismo que depende de la OEA, fue formulada por la Asociaci\u00f3n de Ex Detenidos Desaparecidos (AEDD), Uni\u00f3n por los Derechos Humanos y Comit\u00e9 de Acci\u00f3n Jur\u00eddica (C.A.J). Tuvieron asistencia legal de las abogadas Bel\u00e9n Gil, P\u00eda Garralda, Ailin \u00c1lvarez, Myrialm Bregman y Carolina Vilchez.<\/p>\n
La actual Secretar\u00eda de Derechos Humanos, a cargo de Avruj, solicit\u00f3 en 2016 ser parte querellante ante el Juzgado Federal de la Plata N\u00b0. 1, pedido que fue rechazado y luego apelado por el gobierno macrista.<\/p>\n
El caso<\/p>\n
Jorge Julio L\u00f3pez era alba\u00f1il, viv\u00eda en La Plata, y hab\u00eda sido secuestrado y torturado durante la dictadura militar por la banda de Miguel Etchecolatz, entonces jefe de la Polic\u00eda Bonaerense. Meses despu\u00e9s de declarar en 2006, y cuando deb\u00eda volver a hacerlo, desapareci\u00f3 el 18 de septiembre de ese a\u00f1o, durante el gobierno de N\u00e9stor Kirchner. El gobierno kirchnerista nunca se present\u00f3 como querellante.<\/p>\n
Hace tres semanas, la presidenta de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, dijo que las desapariciones de Maldonado y de Julio Lopez no eran similares, porque \u00abMaldonado era un militante y Julio Lopez un guardiacarcel\u00bb.<\/p>\n
La denuncia presentada ante la CIDH en 2014 es por \u00abpor la falta de investigaci\u00f3n y determinaci\u00f3n de responsabilidades de los funcionarios p\u00fablicos (hechos 2006)\u00bb.<\/p>\n
\u00abOtro dato relevante es que la denuncia la presentaron en mayo 2014 y estuvo totalmente parada en la CIDH casi 4 a\u00f1os y la env\u00edan ahora en el contexto desaparici\u00f3n Maldonado. Interpretamos que obedece a que no van a tener modo de justificar luego una ‘decisi\u00f3n’ en Maldonado con L\u00f3pez guardado 4 a\u00f1os\u00bb, se\u00f1alaron en el Gobierno.<\/p>\n
Otras fuentes oficiales se\u00f1alaron con iron\u00eda que en el caso de Milagro Sala por una excarcelaci\u00f3n la CIDH reaccion\u00f3 con premura en pocos meses, mientras que por la denuncia contra L\u00f3pez, tardaron casi cuatro a\u00f1os.<\/p>\n
La denuncia se refiere a los hechos sucedidos en la ciudad de La Plata, el d\u00eda 18 de septiembre de 2006, oportunidad en la que se produjo la desaparici\u00f3n en el marco del juicio oral que se llevara a cabo contra el entonces Director de Investigaciones de la Polic\u00eda de la Provincia de Buenos Aires, Miguel O. Etchecolatz.<\/p>\n
Seg\u00fan la informaci\u00f3n del Ministerio de Justicia, la denuncia fue fundamentada en que \u00abel Estado argentino no asegura las condiciones necesarias para avanzar en la obligaci\u00f3n de asegurarles a las v\u00edctimas una investigaci\u00f3n seria y objetiva, que les permita conocer la verdad de lo ocurrido, y determinar todas las responsabilidades vinculadas con el accionar ilegitimo por parte de los distintos funcionarios p\u00fablicos\u00bb.<\/p>\n