Nueva Zelanda y Dinamarca son los pa\u00edses menos corruptos del mundo, seg\u00fan el \u00cdndice de Percepci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n (IPC) 2016, que acaba de presentar Transparencia Internacional (TI). Obtuvieron 90 puntos sobre 100, que ser\u00eda el nivel m\u00ednimo de corrupci\u00f3n que se puede tener. Completan las primeras posiciones del ranking Finlandia (89), Suecia (88), Suiza (86), Noruega (85), Singapur (84), Holanda (83), Canad\u00e1 (82), y Alemania, Luxemburgo y el Reino Unido (81).<\/p>\n
\u00abSi bien ning\u00fan pa\u00eds est\u00e1 exento de corrupci\u00f3n, los pa\u00edses en el extremo superior comparten caracter\u00edsticas de gobierno abierto, libertad de prensa, libertades civiles y sistemas judiciales independientes\u00bb, sostiene el informe de TI.<\/p>\n
Esta organizaci\u00f3n no gubernamental, que elabora el \u00edndice l\u00edder en materia de transparencia en la administraci\u00f3n p\u00fablica desde 1995, afirma que como la corrupci\u00f3n se da necesariamente de manera subrepticia no hay forma de medirla directamente. \u00bfC\u00f3mo calcular la cantidad de sobornos o de desv\u00edos de fondos? En todo caso, se puede saber lo que se denuncia, pero eso es s\u00f3lo una parte. Por eso el IPC se construye a partir de encuestas realizadas a personas que tienen acceso a informaci\u00f3n privilegiada o que deben lidiar habitualmente con funcionarios p\u00fablicos, como empresarios y especialistas de distintos \u00e1mbitos.<\/p>\n
Somalia, con s\u00f3lo 10 puntos, es por d\u00e9cimo a\u00f1o consecutivo el pa\u00eds m\u00e1s corrupto del mundo entre los 176 incluidos. Lo siguen muy de cerca Sud\u00e1n del Sur (11), Corea del Norte (12), Siria (13), Libia (14), Yemen (14), Sud\u00e1n (14), Afganist\u00e1n (15), Guinea-Bis\u00e1u (16), Venezuela (17) e Irak (17).<\/p>\n
\u00abLos casos de corrupci\u00f3n a gran escala \u2014afirma el documento\u2014, desde Petrobras y Odebrecht en Brasil hasta el ex presidente ucraniano V\u00edktor Yanuk\u00f3vich, muestran c\u00f3mo la colusi\u00f3n entre empresas y pol\u00edticos arrebata a las econom\u00edas nacionales miles de millones de d\u00f3lares de ingresos que se desv\u00edan para beneficiar a unos pocos, a costa de la mayor\u00eda. Este tipo de corrupci\u00f3n a gran escala y sist\u00e9mica redunda en violaciones de derechos humanos, frena el desarrollo sostenible y favorece la exclusi\u00f3n social\u00bb.<\/p>\n
Los que m\u00e1s posiciones retrocedieron en comparaci\u00f3n con 2015 son Mauritania y Mozambique: 30 puestos. Despu\u00e9s viene Trinidad y Tobago, con 29. Casi tan mal le fue a M\u00e9xico, que cay\u00f3 28. Luego aparecen Tailandia (25), Macedonia y Yibuti (24), El Salvador (23), Lesoto, Madagascar y Gambia (22).<\/p>\n
En cambio, el que m\u00e1s escal\u00f3 fue Bielorrusia, que trep\u00f3 28 posiciones. Cerca quedaron Surinam (24), Timor Oriental (22) y Laos (16). La Argentina, que subi\u00f3 12 puestos, fue el quinto que m\u00e1s creci\u00f3. \u00abLa puntuaci\u00f3n de la Argentina, que ha dejado atr\u00e1s un gobierno populista, est\u00e1 comenzando a mostrar mejoras\u00bb, sostiene TI en referencia a la salida del poder de Cristina Kirchner y la asunci\u00f3n de Mauricio Macri, en diciembre de 2015. De todos modos, sigue estando en una pobre ubicaci\u00f3n: 95\u00b0 a nivel global, y 8\u00b0 en el plano latinoamericano.<\/p>\n
La regi\u00f3n no tiene ning\u00fan representante entre los primeros 20, y s\u00f3lo hay tres entre los primeros 50: Uruguay (21\u00b0), Chile (24\u00b0) y Costa Rica (41\u00b0). Otros seis entran si se eleva la vara hasta los 100: Cuba (60\u00b0), Brasil (79\u00b0), Panam\u00e1 (87\u00b0), Colombia (90\u00b0), El Salvador (95\u00b0) y la Argentina.<\/p>\n
Brasil, que sum\u00f3 dos puntos entre 2015 y 2016, es uno de los cinco de la regi\u00f3n que mejoraron la nota. Los otros son la Argentina (4), Paraguay (3), Costa Rica (3) y Hait\u00ed (3). \u00abLa puntuaci\u00f3n de Brasil en el \u00edndice, por ejemplo, ha descendido significativamente en comparaci\u00f3n con cinco a\u00f1os atr\u00e1s, tras la revelaci\u00f3n de sucesivos esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n en los que se vieron envueltos pol\u00edticos y empresarios de primera l\u00ednea. Sin embargo, el pa\u00eds ha demostrado este a\u00f1o que, mediante el trabajo independiente de los organismos encargados de la aplicaci\u00f3n de la ley, es posible exigir que rindan cuentas personas que antes se consideraban intocables\u00bb, dice TI.<\/p>\n
El peor de Am\u00e9rica Latina sigue siendo Venezuela, que con apenas 17 puntos se ubica 166\u00b0 sobre 176 a nivel mundial. Apenas mejor est\u00e1n Hait\u00ed (159\u00b0), Nicaragua (145\u00b0), Guatemala (136\u00b0), Honduras (123\u00b0), M\u00e9xico (123\u00b0) y Paraguay (123\u00b0). El de M\u00e9xico es un caso preocupante, porque es el que m\u00e1s puntos baj\u00f3: 5. Pero tambi\u00e9n genera interrogantes el retroceso de los dos l\u00edderes regionales, Chile (4 puntos) y Uruguay (3).<\/p>\n
Corrupci\u00f3n y populismo<\/p>\n
\u00abLas personas ya est\u00e1n cansadas de las promesas vac\u00edas de muchos pol\u00edticos que aseveran que combatir\u00e1n la corrupci\u00f3n, por lo que muchos optan por apoyar pol\u00edticos populistas que aseguran que podr\u00e1n cambiar el sistema y terminar con el ciclo de corrupci\u00f3n y prebendas. Sin embargo, lo m\u00e1s probable es que esto no haga m\u00e1s que agudizar el problema\u00bb, alerta el informe.<\/p>\n
El jurista peruano Jos\u00e9 Ugaz, presidente de TI, se mostr\u00f3 especialmente preocupado por el avance del populismo. \u00abEn pa\u00edses con l\u00edderes populistas o autocr\u00e1ticos \u2014dijo\u2014, a menudo vemos democracias que retroceden y un patr\u00f3n alarmante de acciones tendientes a reprimir a la sociedad civil, limitar la libertad de prensa y debilitar la independencia del poder judicial. En vez de combatir el capitalismo clientelista, estos l\u00edderes, por lo general, instalan sistemas corruptos incluso peores\u00bb.<\/p>\n
\u00abSolamente si existe libertad de expresi\u00f3n, transparencia en todos los procesos pol\u00edticos e instituciones democr\u00e1ticas s\u00f3lidas, la sociedad civil y los medios de comunicaci\u00f3n podr\u00e1n exigir que quienes est\u00e1n en el poder rindan cuentas por sus actos y ser\u00e1 posible combatir con \u00e9xito la corrupci\u00f3n\u00bb, concluy\u00f3 Ugaz.<\/p>\n